在职读研必看：非全、同等学力申硕和MBA哪个更值得砸钱？

在职读研必看：非全、同等学力申硕和MBA哪个更值得砸钱？

"现在读个非全日制研究生到底值不值？"尤其很多工作五六年的人，既想保住饭碗又想提升学历，纠结得不行。今天我就用大白话给大家掰扯清楚，重点说说非全、同等学力申硕和MBA这几个热门选项。

先说非全研究生，现在跟全日制一样要参加12月统考，毕业拿双证。适合工作稳定但想拿硕士文凭的人。比如银行柜员考MPAcc（会计专硕），老师考教育硕士，公务员考MPA（公共管理）。但注意看学校政策，有些985院校要求脱产学习，这种就别碰。

再说说同等学力申硕，这个不用联考，先上课后考试。适合本科毕业3年以上的老职场人，特别是医生、教师这类需要评职称的群体。但注意！这个只有学位证没有毕业证，外企、私企可能不认，国企事业单位倒是能用。

MBA/EMBA这两年特别火，尤其是30岁左右的部门主管。像清华五道口的金融MBA，复旦的EMBA，虽然学费20万起步，但能攒人脉。不过提醒大家，今年开始很多学校取消提前面试了，笔试分数要求更高。

重点说说费用：

非全硕士：3-15万（管理类最贵）

同等学力：2-5万

MBA：8-50万

EMBA：25-80万

建议普通上班族优先选非全，想快速拿学位选同等学力，管理层冲MBA。特别注意！2024年起，中国政法大学、华中师范等7所高校停招部分非全专业，报考前一定要查最新招生简章。

千万别信"免联考硕士"的鬼话，那是给外籍学生准备的单证项目。有学员花12万报的所谓"免考MBA"，结果发现学历根本不做认证，血本无归。

说一千，道一万说句大实话：要是你现在月薪不过万，公司也不给补贴学费，建议先别砸钱读研。不如考个中级职称或行业证书更实在，等有管理经验了再冲MBA也不迟。

非全日制研究生和在职硕士有什么区别？如何选择？

很多人一听到“非全日制研究生”和“在职硕士”就犯迷糊，以为是同一个东西换了个说法。其实这俩完全不是一个体系！

非全日制研究生：2017年教育改革后的正规学历教育，参加12月全国统考，和全日制考生用同一套试卷、同一条录取分数线。毕业后拿的是注明“非全日制”的毕业证+学位证（双证）。

在职硕士：特指通过同等学力申硕或海外免联考项目获得的学位，属于非学历教育。毕业后只有硕士学位证（单证），没有毕业证。

二、5个核心区别对比

1. 入学门槛不同

非全研必须过国家线，热门专业竞争激烈（比如教育类、管理类）。在职硕士大多数免统考，提交材料审核通过即可入学，部分院校要求英语成绩或工作经验。

2. 上课形式差异

非全研强制线下授课，周末或寒暑假到校学习，部分专业要求每学期集中上课1个月。在职硕士多为线上+线下结合，尤其国际硕士项目可全程网课。

3. 证书含金量

非全研双证在考编、落户时与全日制同等效力（例如深圳落户加全日制硕士的135分，非全同样加135分）。在职硕士的单证更适合企业内晋升职称，部分单位评职称时只认学位证。

4. 时间成本对比

非全研学制3年起，论文要求与全日制一致，延迟毕业率超40%。在职硕士最快1.5年拿证，部分项目不强制发表论文。

5. 费用差距大

非全研学费普遍8万+（管理类可达20万+），在职硕士同等学力项目3-5万居多，国际硕士项目6-15万不等。

三、手把手教你选

适合选非全研的3类人：

体制内需要提升学历的公务员/教师

应届生考研失利但想保留应届生身份

企业明确要求硕士双证的晋升岗位

建议选在职硕士的3种情况：

私企管理层急需镀金应对岗位硬指标

40岁以上人士评高级职称

宝妈/常出差群体需要灵活学习时间

举个真实案例：某银行支行行长，45岁因竞聘需要硕士学历，选择马来西亚的线上硕士项目，18个月拿到学位证后顺利晋升。而某小学教师为评职称加分，咬牙考了3年终于上岸非全教育学硕士，虽然过程辛苦但评上了高级职称。

四、“躲坑”攻略

1. 警惕““抱过””“绊子”：正规非全研都要参加统考，宣称直录的多半是骗子

2. 单证硕士要做留服认证：选择国际硕士时，务必确认项目能否通过中留服认证

3. 别盲目追求名校：985高校的非全研可能比普通学校全日制更难考，结合自身基础量力而行

最关键要问自己两个问题：

我需要证书解决什么问题？（落户/升职/转行）

我能投入多少时间精力？（每天能抽出2小时学习吗？）

如果是为了立即解决职场晋升，选拿证快的在职硕士；如果考虑长远发展（比如未来考公考编），建议拼一把非全研。具体可参考当地最新的人才引进政策，像杭州2023年新规中，非全研已享受与全日制同等的租房补贴。