非全日制研究生判卷松？你想多了！

考非全日制研究生，和考全日制研究生一样，参加全国统考，考的内容，都一样，考试的卷子上，也不会特别标注，判卷松这个说法，压根不存在。

但大多数学校和专业，考非全，确实比考全日制简单点，原因下面细说。

非全比全日制简单，简单在哪儿啊？

简单在分数线，和名额上！非全，大多走国家线，全日制，很多学校会自划线，比国家线，高不少。

比如去年，管理类联考，国家线178分，某985的全日制mba，划到200分，非全，就按178分招，光这30分的差距，就能刷掉，一大批人。

名额，也多得多，非全一个专业，招50人稀松平常，全日制，可能只招10人。

就像某财经大学，会计专硕，非全，招80人，全日制，才20人，报录比，差了4倍，考上的概率，自然不一样。

分数线低就一定好考吗，有没有坑啊？

像mba，这种热门非全专业，去年有学校，报了1000人，国家线，178分，过线的，就有600人，最后，只录300人，复试刷一半，这竞争，也挺狠。

不过冷门专业，就好太多，比如，农业工程、林业经济这些，非全往往招不满，过了国家线，基本就能上。

去年，有个学林业的学员，考了180分，刚好过线，复试，就问了俩问题，直接录取，这运气，也是没谁了。

在职考生复习时间少，为啥还能考上啊？

因为非全考生，大多是在职的，大家底子，差不多，不像全日制里，有一堆应届生，天天泡图书馆刷题。

就拿，英语二来说，在职的，平均能考50分就不错，应届生，随便考60分，所以国家线，对在职的来说，刚好够用。

去年，有个做销售的考生，毕业十年了，复习三个月，就考了190分，照样上了非全。

想考非全，选啥专业最容易上岸啊？

首推mba和工程管理（MEM），这俩专业，非全名额，多到离谱，很多学校，招几百人，分数线还低，国家线178分，复习半年，基本能过。

其次，是社会工作、教育管理，这些，报考的人少，竞争小。

有个，在社区工作的学员，考社会工作非全，专业课，就背了两本参考书，考了210分，排前十，说比考公务员，简单多了。

别扎堆报热门专业，选个冷门的，上岸，快得很。