别被学历 PUA！双非博士的真实用处全在这

别再纠结双非在职博士有没有用了，答案就一个，不是水学历，也不是万能牌，读了值不值全看你自己的。

全国的博士招生点里，双非院校的就只有 1 成多，很多人凭这个就否定双非在职博士，其实就是被标签带偏了。

读对了，这个学历就是你往上走的跳板，读错了，就是 3 到 5 年的时间白搭，就是看你啥背景，想拿这个学历干嘛。

双非在职博士总被人看低，原因特别简单，就是招生点太少了，全国就 1 成多的博士点落在双非院校。

而且这些双非院校的博士点，大多就集中在学校里的几个强势方向，其他的研究方向基本都没有博士点。

所以很多人就默认双非博士没含金量，觉得读了就是单纯堆学历，这就是单纯的标签偏见，不是实际的情况。

读双非在职博士，得先看自己的本硕背景，这是最基础的。

本硕都是双非的，读双非在职博就是顺着学历的阶梯往上走，心里不会有啥落差。

本硕是 211 或者 985 的，要是读了双非在职博，心里的坎儿基本都过不去，因为本来的学校牌子更响，总觉得读双非是亏了的，这种心理落差会跟着读博的全程。

选读的学校和研究方向，比学校的牌子重要多了。

双非学校不是整体都不行的，就是得看你选的研究方向行不行。

学校的整体名气不行的话，但选的方向是学校的强势项，读着才会有意义的。

要是选的方向没什么实力，连带你的导师都跟不上基础的科研节奏，自己学起来就会特别费劲，根本出不了啥科研成果。

别觉得双非在职博士好考还好毕业，这都是想错了的。

双非的博导为了保住学校的博士点，身上的指标压力特别大，所以对学生发文章的要求会格外高。

招进来的学生，大多都会被要求拼命发文章，就是为了完成学校的考核。

而且大多双非院校没什么项目支撑，也没成型的科研团队，连答辩的外审专家都得自己找，全靠自己学。

双非在职博士读下来，核心就是靠成果说话，成果比学校的名气重要一百倍。

不管你在哪读的博士，手里发的文章才是最硬的底气。高校招聘，评职称，申请博后岗位，全都是看科研成果的，没人会只看学校的牌子。

哪怕你是双非在职博士毕业，只要能发几篇高质量的文章，找工作的时候，也能比一些名校没成果的博士更有优势。

家庭条件允许的，能拿出 3 到 5 年的时间去读双非在职博士的，是适合读的。

导师的科研能力还可以的，或者自己提前找好了就业的下家的，读这个博士也没问题。

本硕都是双非的，想靠博士学历再往上提一提的，读双非在职博也算是顺理成章。

对科研没什么执念，就想拿个博士学历，满足进高校当讲师的学历门槛的，适合读双非在职博士。

这类人不用拼顶尖的科研成果，只要能顺利毕业拿到学历，就能达到自己的目的，双非在职博士完全能满足这个需求。

特别喜欢科研，想做原创的研究，还想发顶尖的文章拿各类科研奖项的，别读双非在职博士。

双非院校的科研条件有限，很难支撑这类研究，读了也很难达到自己的目标。

计划进 985 或者 211 高校任教，或者想进体制内中高层岗位的，也别读，这些岗位大多都看重学校的牌子，双非在职博士的学历很难够到门槛。

博导不靠谱的，研究方向模糊的，学校的科研氛围还特别差的，别读双非在职博士。

跟着不靠谱的导师，连基本的科研指导都得不到，再加上氛围差，根本没法做研究，最后大概率毕不了业。

情绪不稳定的，自己没什么学习的驱动力，身边也没人能帮忙的，也别读，双非在职博全靠自己，没这些特质根本读不下来。

要是你还拿不准自己的情况到底适不适合读双非在职博士，也不知道该选哪个方向和学校，都可以来咨询的，也能直接报名了解更详细的信息，帮你捋清自己的情况，避免读博踩坑。