在职考研必看，非全和MBA哪个更容易上岸？附985院校通过率排名

在职考研必看，非全和MBA哪个更容易上岸？附985院校通过率排名

"一姐妹哈，我媳妇非要考个在职研究生，你说非全日制和MBA到底哪个好考？"上周聚餐时，发小李强端着酒杯愁眉苦脸地问我。这已经是今年第6个来咨询在职考研的朋友了。今天咱们就掰开了揉碎了说说这个事。

我明告诉你，非全日制研究生考试难度确实存在差异，主要看三个要素——报考专业、目标院校、考生背景。以2023年数据说话，管理类联考（MBA/MPA/MEM）平均录取率38.6%，而非全教育学、心理学等专业录取率仅21.3%。但别急着下结论，这里头门道可不少。

一、专业选择定生死

管理类联考（199科目）考数学、逻辑、写作，对文科生友好。像MBA国家线常年徘徊在167-170分，某985院校MBA录取最低分172分，相当于100分制考57分就能过线。反观教育学统考，要考政治、英语、两门专业课，去年某211院校小学教育专业复试线直飚378分。

二、院校梯度有讲究

同样是MBA，不同院校难度天差地别，

清北复交，提前面试+国家线≈200分

区域强校（如川大、武大），国家线上10-20分

普通双非院校，过线即录取

有个真实案例，王女士在成都某银行工作，英语四级428分，备考3个月上岸西南财大MBA，学费9.8万；而同单位的刘姐死磕川大教育学，两年没上岸。

三、隐形门槛要注意

1. 工作经验，MBA要求本科毕业3年/专科5年，EMBA更要求8年以上管理经验

2. 学费差异，本地院校MBA普遍8-15万，EMBA动辄30万+

3. 上课方式，周末班VS集中班，异地考生要算好交通成本

四、备考策略三步走

1. 摸底测试，拿套真题自测，数学错10题以上建议选管理类联考

2. 院校匹配，参考近三年复试线，选择平均分上浮15分的"保底校"

3. 时间规划，每天2小时，重点突破薄弱科目（多数人死在英语二）

说一千，道一万说句大实话，想混文凭的趁早打消念头，现在毕业论文查重率卡在10%，某高校去年清退了23名非全研究生。但真要下决心读的，记住这个公式，正确选择+持续努力=上岸通行证。

非全日制研究生复试会被歧视吗？听听“老江湖”的大实话

一、复试材料准备，别让"非全"标签拖后腿

去年考取某985院校MBA的张姐说，"我交材料时特意把十年项目管理经验单列一页，证书复印件用彩色标签分类。导师翻材料时眼睛都亮了，压根没提非全的事儿。"重点在于，

1. 工作成果要量化（带过多少项目、创造多少效益）

2. 职业证书按含金量排序（注册类＞资格类＞培训类）

3. 附上单位推荐信（盖公章更有说服力）

二、面试现场，工作经验反而是加分项

在银行工作的小王回忆，"考官问我如何处理客户投诉，我讲了去年化解群体投诉的真实案例。对面三位老师频频点头，说一千，道一万面试分比全日制考生还高。"建议准备，

1. 整理3-5个职场经典案例

2. 提前演练"工作与学习时间分配"的回答

3. 带纸质版工作成果展示（项目报告、获奖证明等）

三、导师真实态度，他们要的是"能毕业的学生"

某高校硕士导师私下透露，"我带过的非全学生反而论文通过率高，他们有实际案例支撑，数据收集也方便。"近年教育部明确要求全日制与非全坚持同一质量标准，很多院校的复试评分表已取消学习形式标注。

四、可能遇到的特殊情况

1. 部分理工科专业会询问实验时间安排

2. 医学类可能涉及规培衔接问题

3. 艺术类看重作品集质量

遇到这类提问时，重点展示"已有解决方案"，比如，"我的工作需要定期出差，已和单位协商固定每周二四晚做实验"

五、“老江湖”的血泪教训

1. 某211工程管理专业考生因"未来三年职业规划"回答模糊被扣分

2. 教育硕士考生因说不出具体教研计划被质疑

3. 法律硕士考生因不熟悉最新司法解释丢分

记住，考官质疑的不是学习形式，而是你的准备程度

六、这些细节让你脱颖而出

1. 提前联系同专业在读非全学长

2. 准备3个与工作领域相关的前沿问题

3. 面试当天着商务休闲装（别穿全套西装）

4. 手机存好电子版工作证明（防止材料遗漏）

七、数据说话

2023年多所双一流高校公布的数据显示，

非全考生复试通过率平均72%，全日制为68%

管理类联考非全考生专业课平均分高出全日制5.2分

往届生占比83%的非全群体中，复试逆袭比例达41%

学姐提醒，遇到明确表示"偏爱全日制"的导师未必是坏事，这说明他们可能没带非全的经验。建议提前通过学院官网或在校生了解导师带非全学生的情况，选择有带教经验的导师往往更顺利。