非全日制研究生那点事儿，知道了才明白为啥那么多人挤着读

现在一说起非全日制研究生，好多人第一反应就是皱眉头，心里打鼓，这玩意儿靠谱吗？别是交钱就能混个证吧？但你还真别不信，现在赶着读这个的人可不少，这里面的门道，估计好多人都没弄明白。

先说说这非全日制研究生是怎么来的，可不是你随便填个表交笔钱就能上的。

得参加全国硕士研究生统一招生考试，就是每年年底那场千军万马过独木桥的统考，跟那些天天在学校待着的全日制研究生考的是同一张卷子。

分数线也是统一划的，考上了才算数。

一旦被学校录取，就有了统招学籍，跟全日制学生一样，在教育部系统里挂号，属于正经的普通高等教育研究生学历。

上课时间那是真灵活，不用天天早上挤地铁往学校赶。

一般都是周末集中上课，有的学校是月末放几天假集中授课，赶上特殊情况还能线上线下结合。

我认识个做互联网运营的姑娘，就是周末背着电脑去上课，平时该加班加班，工资奖金一分没少拿，学位还在慢慢攒，两不误。

只要在规定的年限里把该修的学分修够，毕业论文通过答辩，最后就能拿到研究生毕业证和学位证，是正经的双证，跟全日制一样有毕业证和学位证两个本儿。

而且这玩意儿可不是考进去就万事大吉了，上课点名、作业抽查、期末考试一样不少，挂科多了照样得重修，最后能不能毕业全看真本事，想混是肯定混不过去的。

其实从2016 年 12 月 1 日起，这非全日制研究生就跟以前不一样了。

早几年可能还有人觉得它不正规，像是学校搞的创收项目，但自打那个时间点之后，国家正式把它纳入统招体系了。

说白了，就是考试难度、招生标准、培养要求，全跟全日制研究生看齐。

比如你想考 MBA，全日制和非全日制考的是同一套题，录取分数线也一样，甚至连上课的老师、用的教材都没差别。

这政策一出来，相当于给非全日制研究生正了名，毕业证和学位证在法律上的地位，跟全日制的完全一样，找工作、评职称、考公务员都认。

这变化可不是小打小闹，不光让研究生教育更规范了，更重要的是让社会上的人慢慢改变了看法。

就拿我们公司来说，前两年招人的时候，HR 还会特意问一句是全日制还是非全日制，现在根本不看这个，只看学校和专业对不对口。

我部门那个经理，就是边上班边读的非全日制 MBA，去年拿到证之后直接涨了两级工资，现在手下管着十来号人呢。

现在职场上想充电的人，不少都把非全日制研究生当成首选。

毕竟辞职读研风险太大，尤其是上有老下有小的，谁也不敢轻易断了收入来源。

非全日制这种模式，相当于给了个折中方案，既能保住工作，又能提升学历，难怪报名的人一年比一年多。

那些还在嘀咕靠不靠谱的，不如去问问身边已经在读的人，他们的亲身体验可比道听途说靠谱多了。

以前大学毕业上班了，想再深造深造，总觉得没合适的路子，现在有了这个，机会不就来了嘛。

好多人搞不清非全日制和全日制的区别，其实简单得很。

非全日制研究生也是学历教育，跟全日制研究生一样，都属于普通高等层次教育。

都得通过全国统考才能入学，都在统招统分计划里。

毕业之后，拿的都是普通高等教育的研究生毕业证和学位证，都是双证。

说白了，就学习方式不一样，一个是脱产在学校里天天上课，一个是灵活安排时间，不耽误上班。

而且这俩实行的考试招生政策、培养和毕业标准都一样，学历证和学位证在法律上的地位和效力也相同。

别觉得非全日制就低人一等，真不是那么回事儿。

你想啊，对于咱们这些已经上班的人来说，想提升学历，又不想丢了工作，非全日制研究生这不就是量身定做的嘛。

不用辞职，不影响收入，还能拿着跟全日制一样效力的证书，以后不管是升职加薪，还是想换个更好的工作，都多了个筹码。

以前可能还有人担心社会不认可，现在政策摆在那儿，跟全日制一视同仁，还有啥好怕的。

所以啊，越来越多的人挤着读非全日制研究生，不是没道理的。

这事儿说白了，就是给咱们这些想进步又放不下工作的人，铺了条实在的路。

别再对非全日制研究生有啥偏见了，了解清楚了就知道，它是真能给人带来实实在在好处的。

那些已经在读或者打算读的，心里跟明镜似的，知道这投入值当。